Na última terça-feira os candidatos a prefeito de Mafra, Wellington Bielecki (PSD) e Carlinhos da Farmácia (SD), participaram de evento político no auditório da UnC.

O evento foi marcado por inúmeras falhas, onde de fato, não ocorreu um debate, mas sim, uma entrevista entre os dois candidatos pelas entidades que organizaram e participaram do debate, pois segundo informações, um dos candidatos pediu para o que bloco de perguntas entre os candidatos não acontecesse, o que foi atendido, porém, sem anuência e conhecimento de muitos participantes o que originou fortes questionamentos por parte da imprensa presente, onde até o momento não foi esclarecido. Também o local foi modificado, do ginásio para o auditório da universidade, onde acabou gerando contratempo e certo desconforto ao público que teve o seu número reduzido, e o evento demorou a iniciar.

A imprensa presente também questionou a sua pouca participação no evento, onde a mesma entende que deveria sim, ser incluída junto com as demais entidades na organização e formulação de perguntas em eventos desta natureza e que se ela estivesse presente não ocorreriam fatos como este, pois a mesma iria instantaneamente divulgar com clareza ao público o que realmente ocorreu.

Naquele momento os jornais participantes pediram para as entidades organizadoras se manifestarem e esclarecerem os acontecimentos, sendo que até o momento, até o fechamento desta matéria, nada foi nos informado ainda. Ficaremos aguardando, inclusive para entender o porquê de fato, a não participação de uma das emissoras de rádio que foi convidada.

O DEBATE (ENTREVISTA)

Com a supressão do bloco de perguntas entre candidatos, o debate ficou formatado em três blocos.

No primeiro bloco: os candidatos apresentaram suas propostas, com duração de 15 minutos para cada um. No segundo bloco; os candidatos responderam perguntas das entidades organizadoras do debate. No terceiro bloco, os candidatos fizeram as suas considerações finais.

O debate foi marcado pelos ataques, principalmente do candidato Carlinhos, que a todo o momento, levantava questionamentos e da conduta do oponente, como: patrimônio pessoal, valores recebidos do Badesc enquanto presidente e da antiga SDR, enquanto secretário na época em muitas vezes em tom bem humorado, onde o público acabava em gargalhadas.

Pelo sorteio Wellington iniciou sua apresentação, lembrou que Mafra há décadas já vem passando momentos de dificuldades e instabilidade política, vem transformando o município “num verdadeiro ringue político aonde os políticos ficam se digladiando o tempo todo e a população fica apreciando”.

Falou que perdeu as eleições para prefeito há quatro anos e ficou triste, porém seguiu em frente e logo foi convidado pelo governador para ser presidente do Badesc, onde pode desenvolver um bom trabalho, inclusive carreando importantes recursos para o desenvolvimento de Mafra, e conheceu muito da área, principalmente no setor de desenvolvimento dos municípios.

Também pode verificar “in loco” que não vinha recursos para Mafra, devido à falta de projetos, requerimentos, pedidos, isto o motivou a re-planejar o seu futuro político, vendo que não era impossível um administrador conseguir recursos para sua cidade, bastava apenas ter vontade, conhecimento e uma boa equipe administrativa.

Lembra também que o Badesc lhe abriu fronteiras, horizontes e um bom aprendizado, oportunizando-o em conhecer quase todos os municípios catarinenses e grandes empresários e investidores.

Também frisou sua passagem pela antiga SDR (ADR) onde lá enquanto secretário regional começou as negociações da Kromberg & Schubert e também do Frigorífico Master. E disse que as empresas estavam interessadas em se instalar em Mafra e quando ocupou o cargo no Badesc, conseguiu sacramentar a vinda das mesmas para Mafra.

Justificou também o porque quis ser prefeito de Mafra, após o impeachment do ex-prefeito Eto Scholze, dizendo que foi a convite dos vereadores através de um telefonema do então vereador Vicente Saliba, dizendo que seu nome seria de consenso entre os vereadores, sendo que só aceitaria o cargo se realmente fosse consenso.

Falou que sua proximidade com o governador, secretários do estado, sua experiência no Badesc e SDR o credenciou para hoje ser o prefeito de Mafra, devido à necessidade financeira e falta de credibilidade que o município se encontrava.

Falou de sua atuação como prefeito, elencando as diversas conquistas do município e comparando como estava o município antes e agora em sua gestão.

Já Carlinhos, não poupou ataques ao atual prefeito e se preocupou extremamente em defender o seu filho, o ex-prefeito Eto Scholze, acusando o atual prefeito ser o culpado pelos políticos estarem se “digladiando”, pois a cassação de Eto, bem como o afastamento do ex-prefeito Jango Herbst, foram atitudes do atual prefeito nunca aceitou a derrota.

Negou que o município estava endividado, e que o seu filho deixou em caixa mais de R$ 1,6 milhões e que não viu nenhuma obra do atual prefeito, onde as obras do PAC são méritos do ex-prefeito Jango.

Acusou também os vereadores de terem feito “conchavos”, onde eles não aprovaram os parcelamentos visando prejudicar o seu filho e não continuar com as obras. Disse também se elegeu e se reelegeu, passando pela aprovação popular.

Disse que Kromberg & Schubert foi uma conquista de Eto Scholze, onde o diretor da empresa esteve na gestão passada na Prefeitura, onde naquela época foram feitas as tratativas para a vinda da empresa.

Em resposta, o candidato Wellington disse que os eleitores não merecem ouvir isto, ataques e ofensas sendo que o momento é outro e tudo isto irá ficar para trás e que o eleitor não permite mais este jeito de fazer política, demonstrando que isto é desespero do seu opositor que já está sentindo o resultado das urnas.

No segundo bloco os candidatos responderam diversas perguntas das entidades de classe, onde a tônica permaneceu igual, Carlinhos, se esquivando das perguntas, atacando o seu oponente, defendendo o seu filho, ex-prefeito Eto, e relembrando o tempo que ele era prefeito.

No terceiro bloco os candidatos fizeram suas considerações finais e pediram o voto aos presentes.

A Gazeta não se aprofundará nos diversos temas, pois está publicando o vídeo integral do debate no seu canal do YouTube, Facebook, site Click Riomafra e também no canal do YouTube da Ordem dos Advogados/Mafra.

Confira as fotos do evento (clique para ampliar):