A Prefeitura de Mafra não perdeu a verba de R$ 8,7 milhões do Programa de Aceleração do Crescimento 2 – PAC 2, destinados pelo Ministério das Cidades para pavimentação com lajotas de 21 ruas do município. A informação foi prestada ontem pelo secretário Municipal de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente, Gutemberg Pereira dos Santos, quando contestou algumas informações contidas em reportagem publicada no dia 21 de maio.
Segundo Gutemberg a situação atual do contrato com a Caixa Econômica Federal, entidade financeira responsável pela aplicação dos recursos do Governo Federal nesse convênio, é de ampliação do prazo execução da obra. A Prefeitura solicitou prorrogação do prazo para a Caixa Econômica Federal, em virtude dos atrasos verificados nos trabalhos de pavimentação.
História
O Secretário desmentiu a afirmação da empresa vencedora da licitação para a realização da obra, de que o convênio ficou parado por três anos em Brasília e resumiu os passos desde a conquista dos recursos junto ao Governo Federal até a rescisão do contrato com a empresa ESE:
– Em 29 de fevereiro de 2012 a Prefeitura assinou o contrato com a Caixa;
– Em 22 de junho de 2012 foi homologada a licitação e assinado contrato com a empresa vencedora;
– Em 10 de setembro de 2012 a empresa ESE iniciou as obras de pavimentação;
– Em 14 de dezembro de 2012 foi feita a primeira medição para a Caixa autorizar o pagamento, tendo sido executado somente 0,56% da obra.
Atrasos
As dificuldades começaram segundo Gutemberg, quando as medições apresentaram pontos que execução deficiente, de baixa qualidade, que foram glosadas pela Caixa, devendo ser corrigidas para então ser efetuado o pagamento das etapas realizadas.
Além disso, em determinado momento, o CAUC – Cadastro Único de Convênio – que reúne e consolida todas as responsabilidades dos Estados e Municípios perante o Governo Federal – apresentava restrições e por isso o município não conseguiu a Certidão Negativa de Débitos e os pagamentos pela Caixa ficaram temporariamente retidos.
Em relação à Prefeitura atualizar os valores defasados, solicitado pela empresa ESE, o secretário explicou que isso seria possível com a aprovação da Caixa Econômica Federal, mas como a gerência da Caixa explicou na reportagem do dia 21 de maio, “…a Caixa não concede reajustes, se a empresa ganhou uma licitação com um determinado preço, a Caixa não pode alterar estes valores…”
Situação atual
Diante da rescisão de contrato por parte da empresa ESE, a Prefeitura já pediu prorrogação para execução do convênio de R$ 8, 7 milhões. O Departamento de Engenharia da Prefeitura está fazendo um levantamento do que já foi executado do convênio para estabelecer o quanto falta para ser feito, recalcular os valores e refazer o projeto e reenviar à Caixa para aprovação. “Somente após esse levantamento é que se poderá abrir novo processo licitatório para definir novamente a empresa que concluirá as obras do PAC 2”, explicou o secretário. Ele reafirmou que os R$ 8,7 milhões de recursos do PAC 2 não foram perdidos e as 21 ruas serão pavimentadas assim que a nova licitação seja concluída e se defina a empresa que assumirá a obra.
Nota da redação:
Cabe esclarecer que nem este jornal e nem o gerente da Caixa afirmaram que o recurso de mais de R$ 8 milhões seria devolvido ao Governo Federal.
Gilcemar (gerente) explicou que o recurso de mais de R$ 8 milhões não será devolvido ao Governo Federal, visto que 12,87% da obra foi concluída.
Exatamente o que eu estava pensando, por que não fizeram ainda esse tal novo levantamento? Será que não acham importante a pavimentação das ruas, e também não adianta dar explicações e não dar um prazo para a realização da obra. Como diz no comentário acima Sr. Prefeito,faça alguma coisa!!
O que espanta é a morosidade dos gestores desse setor de obras. Foram pavimentadas 1 ou 2 ruas que juntas não devem chegar a 300 metros de pavimentação e a própria matéria informa que foi realizado 0,56 % do total da obra, ou seja, falta ser feito 99,44% e o secretário diz que o novo processo licitatório só pode ser reaberto quando a Equipe de Engenharia da prefeitura fizer novo levantamento. E por que não fizeram ainda? Ora, a equipe de engenheiros da prefeitura vai fazer que levantamento? O projeto é o mesmo que eles fizeram lá em 2011/2012 e foi realizado menos de 1% do total e para recalcular os valores só precisa de uma calculadora. Realmente é muita inoperância para colocar essa máquina para funcionar. Sr. Prefeito!! faça alguma coisa.