No último dia 17 o procurador Regional Eleitoral André Stefani Bertuol, emitiu seu parecer no recurso da ação de investigação judicial eleitoral nº 223-89.2012.6.24.0022, ajuizada contra o prefeito eleito Roberto Agenor Scholze, seu vice Milton Pereira e o diretor/editor do Jornal Leitura, deflagrada pelo então candidato Wellington Bielecki a prefeito de Mafra.
Na época, Wellington representou contra Eto e o dirigente do jornal Leitura, alegando que o periódico estava sendo usado indevidamente e de forma abusiva contra ele em benefício de Eto Scholze e de seu vice Miltinho, através de ataques pessoais e diretos durante todas as edições do jornal, promovendo desta forma, propaganda eleitoral negativa contra sua candidatura, inclusive descumprindo determinações judiciais.
Em minuciosa análise do processo, comentando inclusive todas as matérias e notas politicas publicadas contra Wellington, o procurador eleitoral apontou que desde março de 2012 (considerada propaganda eleitoral antecipada negativa), até a edição de 29/09/2012, sistematicamente o jornal atacou Wellington em benefício de Eto.
O Procurador frisou que o uso indevido dos meios de comunicação se dá no momento em que há um desequilíbrio de forças decorrente do abuso da exposição de um candidato nos meios de comunicação em detrimento de outros e vem previsto no art. 22, XIV, da Lei Complementar n. 64/90.
Salientou que neste caso “…a gravidade da conduta, evidente, porque o dirigente do jornal é também o editor do mesmo e portanto possui o meio de comunicação à disposição para usá-lo da melhor maneira possível em prol de algum candidato, na caso: de Roberto Agenor Scholze…” grifou o procurador eleitoral.
Bertuol, também acredita que houve um desequilíbrio no pleito. Analisando questões como a tiragem e o modo contínuo (desde março de 2012) em que um candidato foi beneficiado em detrimento do outro, somado a pouca diferença entre ambos, de apenas 1,06%, 343 votos, reforça sua convicção de que a referida conduta refletiu no pleito.
Finalizou, concluindo que o desvirtuamento da finalidade informativa dos meios de comunicação em Mafra, para promoção de um único candidato, em franco detrimento de outro, comprometeu efetivamente a igualdade de oportunidades entre os concorrentes no pleito de 2012.
Deste modo o procurador André Stefani Bertuol, pediu segundo o disposto previsto no art. 22, XIV, da Lei Complementar n. 64/90 que a mesma seja julgada procedente a representação, e que o Tribunal declare a inelegibilidade do representado Eto Scholze e de quantos hajam contribuído para a prática do ato, cominando-lhes sanção de inelegibilidade para as eleições a se realizarem nos 8 (oito) anos subsequentes à eleição em que se verificou, além da cassação do registro ou diploma do candidato diretamente beneficiado pela interferência do poder econômico ou pelo desvio ou abuso do poder de autoridade ou dos meios de comunicação, determinando a remessa dos autos ao Ministério Público Eleitoral, para instauração de processo disciplinar, se for o caso, e de ação penal, ordenando quaisquer outras providências que a espécie comportar.
Agora a decisão cabe aos desembargadores da Corte do TRE catarinense julgar mais este caso, que novamente pode alterar os rumos nas eleições em Mafra.
Será que a “sina” dos Scholze vai continuar: “Ganhar e não levar”?
A data do julgamento ainda não foi marcada, acredita-se que até o final de novembro ocorra o julgamento, visto que a diplomação dos eleitos está marcada a princípio, para o dia 08 de dezembro. Quem perder deverá recorrer ao TSE.
Em Mafra, nos últimos dias da legislatura, teremos uma licitação de pedras de 800 mil reais, isso pode Arnaldo?
Olá
Tenho uma notícia boa: Eu não moro mais em Mafra!!! Fui esperto a tempo e deixei a cidade. Mafra tem que virar criação de gado ou plantação. Isso não é cidade. Quem sair de Mafra e descer a serra, verá a diferença em termos de organização e cuidados em geral.
Mafra é bom de passear, ficar no máximo 2 dias e cair fora.
A única coisa que tenho dó em Mafra é que minha familia mora lá. Eu não conto a ninguém por aqui que morava em Mafra… tenho vergonha…
É bom demais não ser mais Mafrense!!!
(…)
então por que ainda volta aqui, Mandrião?
Pelo visto, vc ainda curte bastante Mafra, não? Tanto é que, mesmo distante, faz questão de visitar o site e ler as notícias de sua terra. Quem não gosta, sequer lembra ou busca informações.
Esse é o típico Mafrense que desce a serra e na semana já seguinte já está falando “TU” e conjugando o verbo na segunda pessoal.
Cada cidade tem o prefeito que merece !!! É oque dar votar por tabela,o coronelismo continua dando as caras aqui na cidade ,será que teremos o nosso quarto prefeito eleito a ser cassado nas ultimas 4 eleiçoes ? Essa história ja conhecemos de cor e salteado .
Interessante…. em Mafra o Eto, tem 2 vereadores de posição e 8 OPOSIÇÃO,
Em Rio Negro o Paizani tem os 9 vereadores da POSIÇÃO.
Só ai já [e óbvio que Mafra ficara novamente a deriva na politica.
Este sim é um comentário dígno, e com verdades. Merece ser lido por todos. Parabéns Katy, pessoas inteligentes merecem honras.
Katy (29 outubro 2012 às 13:08 )
Olá pessoal de Mafra! Tenho acompanhado as notícias políticas daí e realmente parece que o voto do povo não tem sido valorizado. Não voto em Mafra, nem sou da região, mas tenho ido com frequencia à cidade por motivos pessoais. O que vejo é que os candidatos da cidade não sabem que em um disputa há 50% de chance de ganhar e, 50% de perder. E acho que oderrotado tinha absoluta certeza da vitória. Enganou-se! No caso específico, acho que o candidato Roberto foi, no mínimo, subestimado, por ser jovem, por ser de um partido que na região ainda não tem grande apoio, por não ter muitos recursos em sua campanha… Lembro que em comparação com o candidato adversário, tinha um tímido marketing em seu apoio, pouquíssimas placas, mas, como diz um conhecido da cidade: “placa não elege candidato”. Enfim, pessoal, acho que o povo se sente inútil com tudo isso que está acontecendo. Todos são obrigados a sair de casa no dia da eleição, para exercer seu dever, e, depois, porque há alguns descontentes com o resultado, nada daquilo teve validade. Agora, estão subestimando o povo de Mafra. Soube do processo e fui me informar: o juiz eleitoral de Mafra julgou improcedente a ação visto que não foi provado que o candidato Eto tinha ligação com os supostos ataques ao seu adversário. O adversário novamente inconformado recorreu e agora deve-se aguardar a decisão no TRE de SC. E me digam: será que o derrotado nas urnas de Mafra também não tinha apoio de algum ou alguns veículos de imprensa da cidade? Creio que tinha.
Ta, mas o desejo do povo não conta, o que conta são os desejos pessoais dos políticos, onde esta a democracia, na verdade ela nem existe, quem define o prefeito é um juiz, eleição pra que, esse coronelismo em Mafra tem que acabar.
Hoje quem tem dinheiro domina a cidade e a politica de Mafra, essa é a grande verdade.
Gisely, isso que está ocorrendo não é coronelismo. Procure se informar melhor antes de falar abobrinha aqui.
Isso já ta ficando pessoal contra os Scholze,e a populaçao tem que aprender a brigar pelo seu voto,para não ser mais um voto a ser jogado fora e desidido pelo judiciario mais uma vez.Se fosse em outro pais o povo sairia as ruas,se manifestando,mais Mafra tem um povo que tem medo dos grandões.Temos que mudar pessoal,e fazer valer nossops votos….
Pessoal? Pessoal foi o que ele fez na campanha inteira divulgando mentiras através do Jornal Leitura contra o Wellington e o Juliano. Isso sim é pessoal. A coligação do Wellington só está querendo o que é de direito: as provas de todas as calúnias que eles divulgaram.
cara!!que vergonha ,, para que votar, se a vontade do povo mas uma vez esta sendo deixada de lado…palhaçada ninguem merece….
Praacaba!!
Tenho dois sentimentos distintos quando vejo o que se passa em mafra: alívio e tristeza. Meu alívio é ter saído da cidade a tempo de buscar sucesso em minha carreira profissional em São Bento do Sul, logo após a minha formatura na UnC Mafra (ainda salva a cidade com sua qualidade), logo após ver o acontecido no pleito eleitoral em que o povo elegeu seu candidato com uma margem de votos afirmadora e que o mesmo não se elegeu. Não conseguia ver perspectiva de crescimento em minha carreira em uma cidade em que nem o eleitor é respeitado e que não nos mostra atrativos para investirmos, coisa que encontrei na cidade vizinha, onde posso afirmar que estou realizado pessoal e profissionalmente. E sinto tristeza em ver minha cidade natal estagnada no tempo, sem perspectivas de crescimento, perdendo terreno para outras cidades da região e saber que minhas raízes estão todas aí. Gostaria apenas de ver os desejos do povo mafrense respeitado, assim eu poderia, um dia, aceitar o convite dos meus pais, de construir uma casa no terreno deles, para voltar a morar e atuar em Mafra. Até lá vou acompanhando tudo de longe, com tristeza!
Boa Tarde.
Faço jus a Palavra de outros leitores., qdo dizem que isto é uma vergonha.
Inacreditável é saber que novamente tomaremos o rumo de um crescimento negativo, Está mais do que explic ado o porque nas abstenções de votos na maioria das cidades e principalmente na nossa Mafra.
Gostaria de perguntar ao poder judiciário , novamente seremos alvo de risadas e humilhações por todas essas mentiras., até quando a população Mafrense irá dispor de seu tempo para eleger seus candidatos.
Gostaria de que a população pensasse nisso., e que nossos politicos tivessem a idéia do qto frustrante é saber e aceitar que nosso candidato infelizmente não ganhou., mas que nessa hora precisamos apoiar o candidato vencedor e crescermos para uma cidade mais digna aos nossos filhos.
Peço ao judiciário que não deixe se repetir e que o candidatos perdedores aceitem e ajudem o eleito a progredir. Senão no próximo pleito eleitoral não vai ter ninguém pra votar.
Um grande abraço.
Achei uma política muito suja em Mafra, onde o candidato Roberto usou o jornal para atacar o seu adversário, falando mentiras sem provas… Precisa mesmo ser cassado para ver se faz uma política mais limpa nas próximas e sem mentiras…. Ganhe na raça, sem mentiras…..
Concordo!!!!
Não entendi uma coisa: Está comprovado na acusação que o candidato Eto pagou pelas matérias do referido jornal ? Se a resposta for não, então eu pergunto: O que o candidato Eto tem a ver com matérias divulgadas em um jornal ?
É isso que eles vão provas no inquérito aberto. Mas por que não seria? Basta olhar que no período pós-eleição o mesmo jornal nada demais falou sobre os candidatos da oposição. Engraçado não?
É o seguinte meu caro, mesmo que fique provado…acho difícil, que o candidato Eto não pagou pelas reportagens, tudo o que foi publicado até um ano atrás a favor dele em um meio de divulgação ele será penalizado por isso!!
E o choro continua livre !!!!
Olá pessoal de Mafra! Tenho acompanhado as notícias políticas daí e realmente parece que o voto do povo não tem sido valorizado. Não voto em Mafra, nem sou da região, mas tenho ido com frequencia à cidade por motivos pessoais. O que vejo é que os candidatos da cidade não sabem que em um disputa há 50% de chance de ganhar e, 50% de perder. E acho que oderrotado tinha absoluta certeza da vitória. Enganou-se! No caso específico, acho que o candidato Roberto foi, no mínimo, subestimado, por ser jovem, por ser de um partido que na região ainda não tem grande apoio, por não ter muitos recursos em sua campanha… Lembro que em comparação com o candidato adversário, tinha um tímido marketing em seu apoio, pouquíssimas placas, mas, como diz um conhecido da cidade: “placa não elege candidato”. Enfim, pessoal, acho que o povo se sente inútil com tudo isso que está acontecendo. Todos são obrigados a sair de casa no dia da eleição, para exercer seu dever, e, depois, porque há alguns descontentes com o resultado, nada daquilo teve validade. Agora, estão subestimando o povo de Mafra. Soube do processo e fui me informar: o juiz eleitoral de Mafra julgou improcedente a ação visto que não foi provado que o candidato Eto tinha ligação com os supostos ataques ao seu adversário. O adversário novamente inconformado recorreu e agora deve-se aguardar a decisão no TRE de SC. E me digam: será que o derrotado nas urnas de Mafra também não tinha apoio de algum ou alguns veículos de imprensa da cidade? Creio que tinha.
O problema nunca esteve entre placas Katy…O problema foi a sujeira que fizeram com a história do Banco ligada ao Vice e outras que fizeram do Wellington e outras do Paulinho perdessem seus votos…Isso é DEMOCRACIA? Ninguém nunca subestimou o Eto por ser jovem…O que aconteceu foi o MARKTING podre que usaram para derrubar voto a voto. Tanto que depois riam das pesquisas…Como podia alguém estar a frente e depois ter caído tanto..Claro alguém pegou a carona…
Agora METADE dos Mafrenses que votaram em Wellington estão indignadas e a outra metade que votou contrário …Faz oque? Sentam e esperam!
Mafra é uma vergonha, acusar o candidato por causa de um jornal é algo bizarro.
Se houve algum problema a culpa é do veículo de comunicação e não do candidato, a não ser que esteja claro que o candidato tem algum envolvimento com o processo.
Vergonhoso atingir esse nível.
Prova que em Mafra o candidato derrota não soube perder.
Caro Marcelo. Coloque-se na posição do adversário, que foi derrotado em boa parte por várias e várias mentiras que foram publicadas contra a sua pessoa em um jornal. O candidato e sua coligação só querem uma coisa: que prove-se tudo que foi dito contra o candidato a prefeito e seu vice. Nada mais. Se tudo for provado, com provas factíveis, todo o resto se resolverá.
Essa cidade é uma bagunça em todos os sentidos. Ganha, não quem o povo decide, mas quem uma mafia organizada de empresarios atrazados decide. Essa cidade nunca será alguma coisa que preste. Vemos novamente a novela JANGO voltando ao ar. A mesmice de sempre. Dá nojo disso tudo. Coloquem quem voces querem e continuem com essa cidade redícula, sem futuro algum.mafra é uma mafia
Uma coisa é certa a essa altura do campeonato: numa cidade que já teve três prefeitos num mesmo dia, ou a coisa toda se acerta de uma vez, ou o próximo passo é uma intervenção federal. O município está a mercê da disputa política.
lamentável…
Ué, mas tem um ou dois jornais por aí que desde o início do ano só falam do candidato derrotado. Até entrevista com o candidato derrotado fizeram, nunca vi a imprensa de lugar nenhum dar espaço numa entrevista para um candidato derrotado nas urnas. Isso pode, Arnaldo ?
Pode pode. Mas em algum momento você viu qualquer um desses dois jornais divulgar matérias caluniosas e mentiras contra o Eto? Com certeza não viu.
É bom lembrar que o suposto favorecimento do jornal em questão foi questionado pelo 55 antes do resultado das eleições, mas o parecer do Procurador só foi dado após as eleições. Então não foi em virtude da derrota. Mas se houve mesmo favorecimento que seja feita a justiça. Mas lamento por isso, pois esse clima de insegurança só traz prejuízos para Mafra.
Perfeito Zanella, muito bem esclarecido este ponto.
E põe favorecimento…A virada veio apenas pela sujeira não mais que isso. Eram “Leituras” com difamações,sinaleiros com propagandas políticas ACUSANDO o candidato contrário…Em vez de ocupar -se em prol da campanha própria…É tão fácil ficar atacando o adversário não é!
Não votei no Eto, mas se isso acontecer eu simplesmente ” rasgo” meu titulo e jogo no lixo. Essa cidade é uma bagunça em todos os sentidos. Ganha, não quem o povo decide, mas quem uma mafia organizada de empresarios atrazados decide. Essa cidade nunca será alguma coisa que preste. Vemos novamente a novela JANGO voltando ao ar. A mesmice de sempre. Dá nojo disso tudo. Coloquem quem voces querem e continuem com essa cidade redícula, sem futuro algum.