Gente boa de Riomafra! Estamos na área novamente, para escrever aqui o que os outros não escrevem… Sem medo de ter opinião!

Tivemos eleições para o conselho tutelar no Brasil inteiro neste final de semana. Só que elas foram sérias, pois foram escrutinadas manualmente, assim como no mundo inteiro e não suspeitas, como as apuradas por urnas eletrônicas, existentes apenas no Brasil.

Jamais vou engolir estas urnas eletrônicas. Sempre as combati e jamais confiarei nelas, ou melhor, nos que as programam. Tenho certeza que um dia isto virá a tona, assim como o mensalão, petrolão, BNDEs, entre outros, este será apenas mais um escândalo que ludibriou milhões de eleitores brasileiros, ou seja, toda uma nação! Talvez será o pior de todos!

Não consigo entender o Brasil ser o único país a usar estas urnas eletrônicas que já demonstraram total insegurança e inúmeras desconfianças em todas as eleições que tivemos.

Se elas fossem tão seguras assim o mundo inteiro estaria usando as mesmas. Países pioneiros em tecnologia e informática como EUA, Japão, Alemanha, França, Inglaterra, Israel entre outros que estão muito além do Brasil, jamais confiam e se quer cogitam usar este sistema que nós usamos.

Os americanos tiram o maior “sarro” do Brasil com relação as urnas eletrônicas. Vários peritos americanos e de outros países afirmam que todo equipamento eletrônico é perfeitamente violável e manipulável sendo assim muito fácil burlar dados nele contidos. Tanto é que nenhum destes países sequer cogitam usá-los.

Nas últimas eleições em 2014, tivemos motivos de sobra para constatar que algo existe de errado nesta parafernália. Houveram inúmeras reclamações e situações estranhas e até então inexplicáveis com relação a isto. A começar pelas apurações onde devido a desculpa esfarrapada do horário de verão, tivemos que esperar para os votos do sul sudoeste serem “computados” uma hora depois com a região do norte. Pergunto: o que uma coisa tem a ver com a outra? Nada.

Gente! A sociedade tem que ficar de olhos abertos, pois algo de muito errado existe atrás de tudo isto. Esperem e verão! Tenho dito.

Já que estamos falando de eleições e Conselho Tutelar, em Riomafra o pleito parece ter sido tranquilo, nada de grave foi relatado oficialmente. Comente-se que houve alguns casos que a lei não permite. Porém como não foram oficializadas denúncias, no momento devem ficar “dito pelo não dito”. Ao menos que as mesmas sejam ainda formalizadas.

Agora, é decepcionante ver a participação da sociedade quando se trata de eleger algum representante. Em Mafra pior ainda que Rio Negro, pois dos 41.403 eleitores mafrenses, apenas 1.643 foram votar, e destes, 2 votaram em branco e 16 anularam o voto.

Já em Rio Negro a participação foi um pouco maior chegando a 11% de votantes. O povo rionegrense está mais consciente do que o mafrense. Dos 23.480 eleitores rionegrenses, votaram 2.123 eleitores.

Agora, da para entender uma coisa? Se o voto para conselheiro tutelar não é obrigatório, por que ainda tem gente que em pleno domingo vai votar em branco e anular o voto? Será que é falta de informação e não sabem votar ou é uma forma de protesto? Se fosse obrigado a votar, concordo em protestar anulando o voto, mas como não é obrigado, não consigo entender a dificuldade de levar uma colinha e marcar um X no candidato. Muito mais fácil que votar numa urna eletrônica. Será que Freud explica isto?

Bem, os cinco eleitos de cada município estão aí… Agora a grande maioria da sociedade que não fez sua parte que não venha reclamar do trabalho dos conselheiros eleitos pelo povo. Na hora de votar e escolher um candidato ou até mesmo de se candidatar poucos exerceram seu direito e dever.

Porém os que votaram, cabe agora o direito e dever de fiscalizar e cobrar o trabalho dos eleitos. Pois a velha frase que sempre escrevo aqui continua valendo: “o voto não acaba na urna, ali ele começa”. Porém, como foram eleitos pelo povo, devem trabalhar em prol dele. Estamos “de olho”, conselheiros!

Por falar em eleição, como está o processo eletivo na ACI de Mafra, ouvi dizer que um pré-candidato teve seu nome barrado para concorrer? Seria isto verdade? O que estaria acontecendo?

Vamos em frente…

E a Câmara da cidade de São Mateus-PR aprovou na nesta segunda-feira (05), a redução dos salários do prefeito, vice, secretários municipais e dos vereadores de R$ 6.210,00 para R$ 800,00, do prefeito de R$ 21.100,00 para R$ 10 mil, dos secretários municipais de R$ 6,7 mil para R$ 3 mil. Só que lá em São Mateus os políticos não fizeram isto porque acharam             em pról da moralidade, mas sim porque houve uma forte pressão popular e das entidades de classe, coisa que aqui em Riomafra está longe de acontecer.

Aqui as entidades e o povo tem coragem para protestar contra a Dilma que está há mil léguas de distância e acobertados pelos protestos do país inteiro. Quero ver saírem nas ruas e ir protestar na frente das Prefeituras e Câmara locais, exigindo que nossos prefeitos, vereadores e secretários baixem seus salários.

Enquanto isto na Câmara de Mafra, vereador sai para tratamento de saúde e outro assume no lugar por 15 dias, fazem um “rachide” do salário e cada um leva a metade. Sem falar nas diárias que estão “rolando solto” por aí.

Já na Prefeitura de Rio Negro, o Paizani falou aos quatro cantos que tinha excesso de funcionários quando assumiu em 2013. Pois três anos se passaram e dos 930 funcionários que tinham no final de 2012, dizem que viraram 1200 em 2015. E agora ainda está convocando um novo concurso público para empregar mais gente ainda.

Já que se fala tanto em economia, porque não reduzem o próprio salário como o bonito exemplo de São Mateus do Sul? E a nossa sociedade vai ficar batendo palmas e “latindo” pelas redes sociais ou vão protestar de forma legítima? E as nossas entidades de classe e movimentos como “Vem pra Rua” e “Acorda Riomafra”, vão ficar em casa dormindo ou vão fazer algo em defesa da sociedade riomafrense? Fica aí mais um desafio!

Bem, pessoal! Por hoje tá de bom tamanho. Um grande abraço a todos cuidem-se bem e até a próxima!