E no país das pedaladas, escândalos do BNDES, Petrolão, Mensalão, dos impostos e tudo mais… Cá estamos todos nós aqui tomando “pedaladas” da dona Dilma…

Pois é só que as tais pedaladas podem custar caro para a presidenta, inclusive o seu mandato, pois o TCU (Tribunal de Contas da União) pegou ela de “calça curta” pedalando, inclusive este ano. Como o TCU constatou suas “pedaladas” em 2015 agora há razões óbvias para pedir seu impeachment .

Para quem não sabe, as famosas “pedaladas fiscais” são manobras ilícitas para driblar a lei de responsabilidade fiscal, para ganhar tempo e atrasar o repasse do Tesouro, para os bancos públicos, do dinheiro necessário para pagar benefícios sociais ou financiar investimentos com juros mais baixos. Para manter os desembolsos, os bancos acabam usando seus próprios recursos, sendo isto proibido por lei. O TCU detectou outras ilegalidades também e Dilma tem agora 30 dias para se defender. Aliás, terá que pedalar muito agora, para se explicar e fugir do impeachment.

Já o molusco Lula, também está com as “barbas de molho”, pois além do depoimento do seu “mui amigo” Okamoto na CPI do Petrolão podendo-lhe complicar, existe algo ainda mais temeroso para o “barbudo Lula”, nesta semana, o empreiteiro Marcelo Oderbrecht ameaça “derrubar a república”, caso o mesmo seja preso na operação Lava Jato, onde teria dito: “Terão de construir mais três celas: para mim, Lula e Dilma”. E agora Lula e Dilma? O “hôme” foi preso na última sexta-feira 19. Será que a Polícia Federal já providenciando as tais três celas a mais? O será que na república das “bananas e das pedaladas” Dilma e Lula são realmente inimputáveis? Vamos aguardar.

Aliás, será que o Lula também diz para Dilma: “Isto não dá nada véia”, quem nem um raposão da política aqui de Mafra costuma, ou depois de tudo o que vimos por aqui, costumava dizer, sempre acreditando na impunidade?

Por falar no ilustre “figura”, ele “descascou” os vereadores que cassaram o “Guri” na semana passada no seu Facebook. Tem vereador prometendo que não vai deixar por isto mesmo…

Conforme noticiou a Gazeta na edição de sábado, o Gaiteiro será o novo prefeito, o “cabeleira” o presidente da Câmara e o “caça prefeito” o próximo presidente em 2016. Tudo acertado então…

Será que Mafra terá agora a tão sonhada estabilidade política e poderá rumar ao progresso? Será mesmo um pacto por Mafra? Será que nossa Mafra finalmente entrará nos trilhos do desenvolvimento e as picuinhas políticas e briga pelo poder ficarão agora de lado? Quase todos os vereadores com exceção do Erlon Veiga assinaram o apoio por este “pacto por Mafra”.

Resta a nós munícipes acreditarmos, acho que devemos sim dar um voto de confiança e acreditar que está mesmo acontecendo um pacto por Mafra e não apenas um “pacto político” para lotear cargos dos poderes executivo e legislativo e já amarrar uma eleição para a próxima Prefeitura e até mesmo para deputado. Assim esperamos!

Convoco toda a população a dar o seu voto de confiança como foi feito com o Eto, Paulinho, Jango, Carlinhos, Saliba e muitos outros ex-prefeitos que naquela “cadeira maldita” estiveram.

Só quero deixar alguns alertas: a responsabilidade é total dos 10 vereadores que estão escolhendo o novo prefeito e muito mais do Gaiteiro que deixou um importante cargo do estado, onde um mafrense já mais esteve sentado para governar o município que está um “trapo”.

Espero que vocês vereadores e futuro prefeito estejam muito conscientes desta ação em conjunto e que trabalhem juntos para tirar Mafra do “buraco”, caso contrário, a população mafrense jamais se esquecerá de vocês, muito menos os eleitores. Tá dado o recado!

O Wellington deve estar ciente do tamanho da “encrenca” que está assumindo, terá menos de um ano e meio para colocar “Mafra nos trilhos” e menos de um ano se quiser ir para reeleição. O pior de tudo é que o povo de Mafra não está com muita paciência, quem nem teve com o Eto, onde esperou mais de um ano para começar a “meter bronca” no mesmo. O tempo é curto para o gaiteiro, acredito que o povão irá tolerar uns 60 dias na espera de mudanças.

Porém, todos estão acreditando desta vez nas mudanças e que Mafra pode mesmo ir para frente, ainda mais se governador, que está apoiando o mesmo, ajudar Mafra conforme esta prometendo. Vamos acreditar!

E o que vocês acharam das novas mudanças no trânsito de Mafra? Acho que algo deve ser feito, tem que ocorrer tentativas e experiências. Se darão certo não sabemos.

Porém, não bastam apenas mudar sentido de ruas, tirar locais de estacionamento entre outros. Precisa dar condições de trafegabilidade aos motoristas. Já cansamos de detalhar exemplos como a rua Mathias Piechnick que uma das ruas centrais da cidade que poderia ser muito usada e não é, porque é praticamente intransitável, ou seja, poucos a utilizam. Outro exemplo: a famosa rua Benemérito Pedro Kuss, aquela que passa debaixo da ponte, outra que poderia desafogar e muito a tráfego de quem vem da Severiano Maia ou até mesmo do alto de Mafra e que ir até a Prefeitura ou até a Vila Ivete por exemplo. Outra: Frederico Heyse, outra via que está ficando impraticável, devido a sua arquitetura e o estado lastimável que se encontra. Outras: as travessas como as que dão na Felipe Schmidt e Mathias Piechnick, terrível de andar.

Então, não adianta somente modificar o trânsito, se as vias não tem condições de andar. É lógica: ninguém quer andar em ruas esburaqueadas, sendo assim todos continuarão andando na Marechal e na Felipe Schmidt, desta forma, pouco será sentindo de melhoria com tais modificações.

Falando nisto, a Gazeta fez novamente um alerta na semana passada com relação ao estacionamento rotativo que está sujeito não ser implantado este ano. Mais um pepino para o Wellington descascar.

Agora aqui cabe uma pergunta: por que a PM não multa os caminhões que estacionam nas lojas do centro fora do horário permitido? Vá você estacionar o seu carro irregular para ver o que acontece. Alguém me explica o porquê disto?

Pessoal, por hoje vamos ficando por aqui. Um grande abraço, até a próxima e cuidem-se bem!