Olá pessoal, cá estamos nós aqui no “mais lido” dando o nosso recado em favor do povão!

Vamos começar os nossos reclames repudiando a atitude dos truculentos, capangas militantes e do quadrilheiro José Genoíno, que cometeram uma série de atrocidades quando o seu chefe Genoíno foi votar no último domingo, no segundo turno das eleições.

Cercado por cerca de 50 militantes do PT, o ex-deputado José Genoino votou neste domingo na cidade de São Paulo em meio a um tumulto que terminou em pancadaria e cenas de vandalismo. Os petistas, que xingavam e batiam em jornalistas, além de derrubar eleitores que estavam no local, avançaram pelos corredores da universidade empurrando cadeiras e quebrando vidros de um dos murais da entidade.

Usando bengala, uma aposentada de 82 anos, foi jogada no chão durante a passagem da militância petista. Genoino, por sua vez, usou uma bandeira do Brasil para esconder o rosto e evitar ser fotografado. No tumulto, apenas seguiu em direção à seção de votação com o braço esquerdo levantado e punho cerrado. Evitou responder qualquer pergunta que era feita pelos repórteres à distância.

O humorista Oscar Filho, do CQC, foi agredido pelos petistas. Ele recebeu socos e pontapés e foi jogado para dentro de uma das salas de votação. Genoino permaneceu na seção por poucos minutos. O ex-deputado estava acompanhado apenas pelo militantes, sem familiares. Precisa dizer mais alguma coisa? Ainda bem que este “quadrilheiro” foi condenado pela suprema corte do pais e daqui algum tempo estará atrás das grades cumprindo sua pena e ficará algum tempo sem votar e sua “trupe” não precisará fazer novas vítimas nas próximas eleições.

Por falar em condenação, outro bom exemplo da “dona justa”, foi a condenação dos envolvidos no famoso caso da “máfia das ambulâncias, ou sanguessugas”, também aqui em Mafra. A Justiça Federal condenou o ex-prefeito Carlinhos da Farmácia e mais 03 funcionários que faziam parte na época, da comissão de licitação da Prefeitura a suspensão dos direitos políticos pelo prazo de 3 anos e de multa civil equivalente a uma vez a remuneração por eles percebida na época.

Bem, os coitados dos funcionários, pelo jeito, apenas cumpriram ordens dos chefes, e acabaram se complicando juntos. É como diz o ditado, “sempre sobra para os “oreia seca”. O mesmo poderá acontecer no caso do “mensalinho” que o povo espera estar perto de ser julgado também.

No caso das sanguessugas o “véio” novamente poderá se dar mal também politicamente, pois sonhava e até já alardeava em sair candidato a deputado federal. Agora terá que recorrer à corte superior para tentar derrubar a condenação de mais 03 anos sem poder sair candidato. Será que o sonho de sair candidato a deputado se tornará no mesmo pesadelo novamente?

Outro fato estranho neste caso dos sanguessugas, é que o mesmo foi julgado em agosto de 2012 e dizem que o acórdão só foi publicado após as eleições. Se isto for verdade, realmente é algo estranho, ou se demora tanto assim para isto ser publicado?

E a polêmica da compra do terreno da Câmara continua. E quanto mais os vereadores e seus assessores falam, mais se enrolam, agora tentam jogar a bomba novamente para o DNIT, com relação as exigências para o município ficar com o prédio.

Estão achando um monte de desculpas para não ficarem com o prédio atual da Câmara que é de graça, para gastarem o dinheiro do povo, nesta altura do campeonato, na compra de um terreno.

Será que entre outros motivos da compra do terreno é para não devolver parte da grana para a Prefeitura?

Só que na tarde de ontem, o prefeito eleito por eles: Paulinho Dutra, disponibilizou para a Câmara um imóvel no centro da cidade. E agora, seria um Xeque Mate? Será que eles não irão aceitar novamente, mais um imóvel doado, se desculpando que não podem mexer no prédio etc e tal? É senhores vereadores, o cerco tá se fechando.

E o assessor jurídico se embaralhou novamente ao dizer que a reportagem da Gazeta do último sábado se equivocou com a interpretação do seu pronunciamento no último dia 22/10 com relação a acessibilidade do atual prédio onde está a Câmara, visto que a Gazeta tinha entrevistado os engenheiros do DNIT, os quais nos forneceram um documento, resultado de uma consulta feita ao IPHAN, com relação ao poder público ser autorizado a construir um elevador ou acesso aos deficiente físicos. Sendo que o IPHAN nada se opõe no que diz respeito a sua cessão a Prefeitura de Mafra desde que a mesma se comprometa em aprovar o projeto neste órgão de toda e qualquer intervenção que pretender realizar no edifício.

Então vamos transcrever a parte do pronunciamento do assessor jurídico da Câmara onde falou diretamente do assunto: “…não podemos ter hoje, acessibilidade para os cadeirantes neste prédio. Enquanto este prédio não for nosso não podemos fazer nenhuma alteração física nele, nem instalar nenhum elevador ou uma rampa para que os cadeirantes possam subir até aqui no segundo andar. Isto somente será possível quando nós construirmos um prédio com todas as regras da ABNT para o acesso aos cadeirantes, ou qualquer outra pessoa portadora de deficiências, ou então, que esse prédio seja destinado ao município, registrado em nome do munícipio, ai sim, se poderá fazer obras aqui…”

Então fomos nós que mentimos na reportagem de sábado Dr.?

Finalizando, quero manifestar as broncas do povão em Rio Negro que voltaram a ficar sem luz na praça onde está localizada a pista do skate. Dizem que a mesma só ficou iluminada algumas semanas após a nossa reportagem. É lamentável, esperamos que a Prefeitura resolva definitivamente aquele problema.

Por hoje vamos ficando por aqui, até a próxima e cuidem-se bem!

O TROMBELHUDO